Curso 2011-2012

Empieza el curso otra vez con nueva cara con el patrocinio de Endesa, pasamos del naranja al azul, como dijeron los jugadores en la presentación la liga ha subido de nivel, se ha fichado bastante bien por la gran mayoría de equipos y si eso añadimos el estado de salud del baloncesto español, los jugadores españoles referencia en la gran mayoría de los equipos; Navarro, Rudy, Llull, Claver, Carbajosa, Mumbru, R. Martínez, Reyes, San Emeterio, Sada, C. Jiménez, C. Suarez, Fran Vázquez y me dejo a bastantes, esto se presenta muy, pero que muy interesante.

LOS FAVORITOS

FC Barcelona Regal: el gran favorito mantiene el bloque y sus refuerzos son de lujo, si añadimos al mejor jugador Español de la historia en la posición de escolta y posiblemente unos de los dos mejores de Europa, el coctel es explosivo.

Caja Laboral: Ivanovic es capaz de cualquier cosa cuando dirige a este grupo, con la aparente recuperación de Oleson en su aportación anotadora, mas los dos jugadores interiores fichados este año Seraphin y Bjelica mas Dorsey salido del Lock-out, es el único equipo que veo que pueda mirar a los ojos al Barcelona sin pestañear.

Real Madrid: buen equipo el de Laso creo que desde la elección del entrenador como el de evitar hacer fichajes a ton ni son, Laso al menos va conseguir un equipo que compita que no es poco después del fracaso de Mesina, su punto débil el juego interior no hay nadie que marque la diferencia.

LOS ASPIRANTES

Unicaja Málaga: como siempre va estar a ahí, con un Carbajosa descansado y con un acierto importante en el fichaje de americanos, sus opciones también van a pasar porque Saúl Blanco haga una temporada como las que hacía en Fuenlabrada, lo dudo pero talento tiene.

Bizkaia Bilbao Basket: la revelación del año pasado mantiene el bloque y las incorporaciones van a aportar mucha experiencia en situaciones de hacer grandes cosas, el Míster bueno pese a ser un entrenador predecible el año pasado los llevo a la final.

LAS INCOGNITAS

Cajasol: debe dar el paso hacia adelante, el bloque es bueno, este año con el fichaje de English soluciona sus problemas de tener un anotador regular, quizá su juego interior es algo endeble.

Valencia Basket: muy buena plantilla, otra vez, pero sin proyecto a la vista, otra vez, Paco Olmos debe demostrar que no solo con equipazos sabe cumplir con el guion, papeleta difícil ya que ganar la Eurocup solo sería hacer lo justo, meterte en la final ACB y ganar la Eurocup seria acabar con sobresaliente alto.

LAS SORPRESAS

CAI Zaragoza, UCAM Murcia, Blanco Rueda Valladolid pueden dar algún susto a los grandes.

Supercopa 2011

Bonito torneo para empezar a abrir boca, una competición que tiene el precedente de los años 1984-1985-1986-1987, que era a un partido en pista neutral entre campeón de liga contra el de copa, después desapareció hasta el año 2004 como la conocemos hoy en día formato de cuatro equipos.

El formato de elección del participante es algo muy curioso en los últimos tres años el formato ha variado en pequeños matices:

2009- El Madrid juega por el mayor coeficiente de clasificación de liga y competición europea, en teoría debería jugar el mejor clasificado en competición europea ya que no hubo doblete, hubo campeón de liga y copa distintos, en este caso el Iurbentia Bilbao estuvo en semifinales de la Eurocup ¿vosotros mismos?

2010- Otra vez no hay doblete y del mejor clasificado en Europa se deciden por el 3º y 4º clasificado de la ACB, solo en caso de doblete se debe coger esta opción, curioso no? el Pamesa Valencia fue campeón de la Eurocup, Tau de liga mas anfitrión Barcelona de Copa, Bilbao fue el damnificado otra vez, su pabellón está muy bien pero será por eso que copa y supercopa se organizan allí, posteriormente.

2011- Este año al haber doblete del Barcelona se aplica lo del 2009 como esta "establecido" y curiosamente el Caja Laboral (Tau) es el beneficiado, si aplicas los coeficientes Power y Caja tendrían un empate técnico, pero si para desempatar aplicamos la lógica y juega el mejor clasificado de la liga regular seria Power, pues eso.

El torneo es muy bonito y además te ahorras organizar el AllStar ya que también se celebran los concursos de triples y mates, pero por favor seamos serios que no sea tan abstracto el sistema de clasificación, porque al final hay tufillo, que a lo mejor ni se han parado a pensarlo y es una polémica sin premeditación pero hay esta.

Vamos se puede hacer de un millón de formas:

1-Campeon de Liga, Campeón de Copa, mejor en Euroliga, mejor en Eurocup, organizador sorteo entre los cuatro.

2-Campeon de Liga, Campeón de Copa, mejor en Euroliga, organizador.

3-Campeon de Liga, Campeón de Copa y los siguientes en coeficiente en la liga regular, organizador en rotación por el tipo de clasificación.

Y así hasta donde queramos, pero que este claro.

¿Sabias qué?

1. Que los primeros contratos de los jugadores de la NBA era por partido, entre uno y tres partidos.

2. Que Boston Celtics fue el primer equipo en 1922 en hacer contratos por un año a sus jugadores.

3. Que en los años 20 habían dos ligas profesionales paralelas, las de los jugadores blancos y la de los negros (en la liga de los jugadores negros ya en los años 30 sus mejores equipos fueron los Harlem Globetrotters y los Nuew York Rens)

4. Que el primer jugador en tirar en suspensión, Joe Fulks, lo hacía sacando la pelota desde atrás como si fuera un saque de banda en el Futbol Ingles.

5. Que los New York Knicks y los Boston Celtics son los únicos equipos supervivientes de la primera liga (Basketball Association of América)

CAMPEONES

Poco que decir que no se haya dicho ya en esta semana, el mejor equipo europeo de la historia, con la Yugoslavia de Petrovic, Divac, Kukoc....... talento, sobriedad, individualidades, conjunto, humildad, como ya se dijo cuando se gano el Mundial de Japón el conjunto de valores deportivos como extradeportivos hacen a este equipo un grupo irrepetible.

Como en el anterior Europeo un comienzo irregular, Scariolo se sigue empeñando en dejar su impronta cuando el equipo esta mas que hecho, si fuera un filete el equipo estaría totalmente quemado de lo hecho que esta y cuando se deja "suelto" al equipo, es difícil que se les aguante más de un cuarto (curioso solo Macedonia lo puso difícil, eso sí, si nos pitaran algo mejor y no a la tercera que nos hacen dentro otro gallo hubiera cantado)

Los números de la final son para enmarcar, el cinco titular está por encima de los 10 puntos y 4 por encima de 14 puntos, los 5 tapones de Ibaka apagaron a un equipo Francés que pese a no bajar los brazos solo evito no ser machacado, bueno los 5 de Ibaka y el martilleo constante de Navarro al aro Francés, la sobriedad de Rudy, Pau y Marc no dieron opción ninguna a los Franceses.

Otra final y que nadie piense lo contrario el equipo Francés es el equipo que peor nos va, muy físico, con Parker enchufado con su equipo y con una mejoría en su tiro exterior, hubiera tenido una mínima opción, pero creo que su entrenador empezó a perder la final al elegir cruce, si hubiera tomado el pulso al equipo en el partido que se dejo perder a lo mejor hubiera visto algún pequeño resquicio a nuestro muro, pero claro un entrenador que acaba haciendo lo que la prensa le recomienda...............